5月27日上午，岑溪法院南渡法庭开庭审理刘某惠诉高某江离婚纠纷一案，在进行法庭调解时，由于涉及孩子的抚养问题而使双方产生严重分歧，调解不成，法庭于是宣布案件将择日宣判。但是，在书记员要求当事人在庭审笔录签名时，被告家属极力阻止高某江在庭审笔录上签名，认为被告签了名，就是等于同意离婚；只要被告不在笔录上签名，法院就不能判决离婚。

那么，被告拒签庭审笔录，是否影响法院判决？

首先，庭审笔录又称法庭笔录或审判笔录，是法院裁判案件不可缺少的书面材料，它是在法庭审理过程中，由书记员制作的同步反映全部审判活动的真实情况的文字记载。庭审笔录反映的是案件审理的整个过程，是法院依法作出裁决的重要依据，也是日后进行审判监督的重要材料，其重要作用和意义显而易见。庭审笔录应当客观、真实、及时、准确地反映庭审的全部活动。因此，在庭审笔录上签名，并不等于就已经同意离婚，它只是对离婚纠纷案庭审过程一个真实记录。

其次，庭审笔录是庭审活动的客观记载，是我们法官认证、确认案件事实并作出裁判的基础和依据。但是，被告认为庭审笔录记载的内容与实际不符的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，是有权申请补正的。如果庭审笔录与被告陈述内容一致，而又拒绝签名盖章，就是对法官审判工作的不支持。

第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三款规定：“法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。”所以，如果被告不在庭审笔录上面签名盖章，书记员如实地记明被告不签名的具体情况，与庭审笔录一起附卷就行了。对于离婚纠纷案件，法院判决是否离婚，是以夫妻感情是否破裂为依据，而不是以当事人是否在庭审笔录上签名为依据。

所以，当事人拒签庭审笔录，不会影响法院对案件的判决。

                                                   （吴宏斌）