“想不到小额诉讼程序那么高效，我仅仅跑了两趟法院，然后用了30分钟开庭，庭审后不久我就拿到了终审判决书。”8月30日，在藤县法院交通庭，一起机动车交通事故责任纠纷当事人黄某新赞扬道。

2015年11月11日，黄某新与龙某达因交通事故发生纠纷，后双方在交警的主持下调解达成协议，由龙某达赔偿黄某新医疗费等损失13000元。龙某达在赔偿4000元后，剩余9000元迟迟不愿赔偿。2015年11月27日，龙某达向黄某新出具欠款承诺书，同意在2016年5月底前全部还清，否则自次月起按照月率3%支付迟延履行的利息。履行期限届满，龙某达未履行清楚债务。黄某新无奈，于2016年8月12日向法院起诉，请求法院判令龙某达支付拖欠的赔偿款9000元及利息。

由于该案标的额小，事实清楚，当事人双方权利义务关系明确且争议不大，案件受理后，藤县法院决定适用小额诉讼程序进行审理。

庭审中，被告龙某达对原告诉称的事实没有异议，只是认为交通事故造成的损失不应当计算利息。

法院审理后认为，欠款承诺书是原、被告双方对交通事故赔偿事宜达成的协议，该约定是双方真实的意思表示，具有法律效力，被告龙某达应按照约定的时间、数额履行债务，被告龙某达在约定的期限内没有履行债务，属于违约行为，根据协议约定，被告龙某达应赔偿原告9000元。至于双方约定的迟延履行利息问题，该约定属于对违约金的约定，法院认为，按照月利率3%计算过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，法院支持按照月利率2%计算迟延履行债务的违约金。为此，藤县法院依法作出终审判决，责令被告龙某达赔偿原告据悉，藤县法院为解决案多人少矛盾，积极实行繁简分流机制，对案件事实清楚、权利义务关系明确、当事人争议不大，标的额较小的民事案件适用小额诉讼程序审理，实行一审终审。小额诉讼程序的适用极大地方便了当事人，得到了当事人的一致好评。

（张焕杰 祝裕旺）