5月17日下午，在龙圩区法院五楼会议室里气氛紧张而严肃，在场人员针对案件进行激烈交锋，迸发着智慧的火花。一场由该院院长作为主办人汇报案件的审委会正在紧张地进行着。

日前，为有效应对今年以来案件大幅上升，缓解“案多人少”矛盾，将“传、帮、带”的效应得以充分发挥，同时推动司法体制改革，龙圩区法院院长张勇深入审判一线，亲自主审一件由梧州市中级人民法院指定管辖的的刑事大案要案。该案的被告人原是第十三届市人大代表，在当地有较大影响力，社会各界较为关注，因此决定提交审判委员会讨论。

“这个案件的事实和量刑部分我都认同，但是我认为这份审理报告可以写得更加详细。”

“主办人，我认为审理报告中的‘节日前’应该解释得更加清楚。”

“我认为合议庭对澳大利亚元折算人民币的计价方法还需要斟酌一下……”

……

各位委员认真听报告，提问题，说意见。

这个审委会因为院长是案件的主办人，按相关规定由一名副院长主持，整场审委会不因为院长主办作汇报而显得气氛沉默，各位委员不敢大胆发表自己的意见。在审委会上，主办人张勇结合案情实际，一边操作着PPT，一边简要介绍案情，说明当事人或控辩双方分歧意见和合议庭对实体处理的意见。委员们围绕案件需要讨论的问题共同探讨，集思广益，气氛热烈而融洽。

“以往审委会主持人一般是院长，讨论经办法官‘搞不定’或是认为‘搞不定’的案子，现在院长直接承办主审案件，从后盾变成了前锋。审理报告规范全面，在审委会上汇报案件详略得当，重点突出，对各委员的提问回答思路清晰，理据充分，这对我们其他法官及合议庭起到了引领作用，也间接提出了更高要求，对司法改革的发展也起到了促进作用。”经验丰富的资深法官、审委委员刘国武说道。

一场特殊的审委会

（易宽泓  梁 园）