男子因采矿问题与他人发生争执，被他人打成轻微伤而住院治疗，用去了医疗费4000多元。一年多后，该男子诉至法院要求对方赔偿7000元，但最终遭法院判决驳回诉讼请求，这又是为何呢？近日，藤县法院审结了该起健康权纠纷。

2014年5月27日，因高岭土开采权属纠纷，被告李某飞与原告陈某生在藤县塘步镇某村的白泥场发生打架，原告受伤住院3天，共用去医疗费4000多元。经法医鉴定，原告的伤构成轻微伤，被告李某飞也因此被行政拘留十日，并被罚款200元。原告治疗出院后一直没有向被告主张过赔偿请求权。2016年1月13日，原告将被告告上法院，要求赔偿经济损失7000元。

庭审过程中，被告辩称，原告无理阻拦被告的车辆正常通行，有过错在先，再者其已经支付了3000元医药费给原告。另外，根据《民法通则》的规定，身体受到伤害的诉讼时效期间为一年，原告受伤治疗出院至今已超一年，原告的起诉已超过诉讼时效期间，法院应当驳回原告的诉请。

法院审理后认为，根据我国《民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。原告陈某生伤情被确认之日为2014年5月27日，其起诉请求赔偿的诉讼时效期间也应从该日起算，故诉讼时效届满之日为2015年5月27日。原告于2016年1月13日向本院起诉，已超过诉讼时效期间。根据我国法律规定规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。现原告陈某生超过诉讼时效期间起诉，被告方也提出诉讼时效抗辩，故对原告的诉讼请求，法院应当予以驳回。为此，藤县法院作出判决，依法驳回了原告的诉请。目前该案已生效。

法官说法：

在我国，向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般是二年，法律另有规定的除外。身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或者拒付租金的以及寄存财物被丢失或者损毁的，诉讼时效期间均为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过二十年的，法院不予保护。对于超过诉讼时效期间的，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

（祝裕旺 黄丽桦）