“谢谢李法官，耐心帮我们解决了难题，让我们可以重新选择自己的幸福。”这是3月10日下午，一起离婚纠纷的当事人走出我院濛江法庭时,对李夏法官说出的肺腑之言。该案也是李法官年后上班以来成功调解的第五起离婚纠纷，原告姚某当场一次性支付被告经济补偿款8000元后与被告邓某调解离婚，双方友好分手，圆满结案。

夫妻闹矛盾，二次诉至法院闹离婚

家住和平镇的姚某和邓某于2010年经人介绍相识并谈婚，2011年双方自愿登记结婚。婚后一起同居生活，生活美满幸福。但好景不长，自2012年起，双方因邓某不孕且多次到医院检查治疗未见起色后，夫妻感情逐渐淡薄，互相埋怨对方，缺乏理解和沟通，夫妻双方开始分居生活。为尽快结束这段有名无实的婚姻，2015年5月13日，姚某以夫妻感情完全破裂为由诉至法院要求与邓某离婚。法院作出不准许原、被告离婚的一审判决。2016年2月19日，原告再次以原、被告的夫妻感情确已破裂，双方无和好可能为由向法院起诉，请求依法判决准许原告与被告离婚，请求法院判决被告退还彩礼合计人民币9800元。

亲友参与，借助外力促调解

濛江法庭受理此案后，因该案是原告第二次起诉至法院，被告邓某认为导致离婚不是自己所致，而是男方的原因，坚决不同意离婚。经法庭多次电话联系，被告邓某虽口头答应应诉但迟迟未亲自到庭应诉。在此情况下，李法官通过多方努力，与邓某的一个亲友取得联系，向其详细了解案情，同时向其陈明利害关系，请其帮忙做邓某的思想工作。功夫不负有心人，在邓某亲友的帮助下，邓某强硬的态度有所转变。鉴于邓某终于同意应诉，李法官抓住有利时机，及时组织原、被告双方到法庭进行“面对面”的调解。 

   “面对面”说理，“背靠背”调解化纠纷 

在刚开始调解时，邓某和姚某因未能共同生育有子女的原因问题，双方相互指责，各不相让。为了缓和紧张的气氛，李法官采取“背靠背”的调解方式，与双方进行了推心置腹的交谈，耐心倾听邓某讲述她为了能怀上身孕而多次听从姚某到医院进行检查治疗，忍受着治疗带来的痛苦的艰辛历程，并从更利于维护妇女自身的合法权益的角度，引导其心平气和地沟通交流以便尽早化解婚姻纠纷。而对铁心要离婚的姚某，李法官向其细致讲解《婚姻法》的相关规定，使其逐渐认识到夫妻婚姻生活是需要两人共同经营，在没有明确导致夫妻二人至今未能怀上自己的孩子的原因之前而一味责怪妻子并冷落妻子确实不应该，深感愧对她的付出。李法官一番真情调解、情真意切的话语，打动了双方当事人，让长期冷战的双方平心静气地坐在了一起。经过李法官一个多小时的耐心调解，邓某、姚某最终能理智看待两人的婚姻问题，双方自愿达成离婚协议，姚某自愿一次性给付邓某经济补偿款8000元，此案得到圆满解决。 

调解是一门艺术，听讼以法，调解以情，掌握灵活的调解方法会起到事半功倍的效果。在离婚纠纷中，濛江法庭的年轻法官灵活运用“借助外力调解法”、“面对面与背靠背调解法”等不同调解方式化解纠纷，力求做到尊重群众、亲近群众，得到群众信任，最终让双方当事人心悦诚服，取得了良好的法律效果和社会效果。2015年以来，濛江法庭审结离婚纠纷案件99件，其中调撤结案62件，调撤率达62.6%，一直居全院调撤率前列。该庭一直注重抓好婚姻家庭案件的调解工作，切实维护好妇女儿童全院，为藤县法院今后审理类似纠纷积累了宝贵的调解经验，努力为促进社会和谐作出积极贡献。

（李夏）