80后的黄某与陈某某本是一对好朋友，却为了一份借款合同，对簿公堂。近日，藤县法院濛江法庭对这起民间借贷纠纷案件作出一审判决，判决驳回黄某的诉讼请求。

【案情】

黄某与陈某某是朋友关系，陈某某以自己急需资金周转为由，向黄某借款8万元，双方签订了《借款合同》，借款期限为三个月，约定逾期不还款则按月利率10%计息，但陈某某并没有还黄某借款，经催收无效后，黄某将陈某某告到法院。陈某某坚持认为，两人签订《借款合同》后，黄某没有按照合同约定的义务，将借款交付给他，何谈还钱呢。黄某到底有没有将借款交付给陈某某，是本案最关键的问题。据黄某说，当时其将现金交给陈某某，也没有让陈某某写任何收款证明，黄某不能提供确凿的证据，证明他确实将8万元借给了陈某某。

【法院审判】

一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，民间借贷的借款合同属于实践性合同，自出借人提供借款时才生效。《借款合同》只能证明双方达成了借款“合意”而不能证明出借人将款项交付给了借款人。黄某和陈某某虽然签订了借款合同书，但黄某却无法提供确凿证据证明其确实已借款给陈某某，因此，一审法院驳回黄某的诉讼请求。

【法官评析】

法官庭后表示, 借款合同是民间借贷的出借人“同意”出借、借款人“愿意”借款的“合意”。根据《合同法》规定，民间借贷的借款合同属于实践性合同，自出借人（贷款人）提供借款时才生效。完整的民间借贷关系至少包括以下两个要素（步骤）：首先，双方当事人签订借款合同，表明双方之间达成了借款的“合意”；其次，出借人将借款提供给借款人，由借款人接收。能够证明出借人提供借款的证据有银行转帐或者借款人亲笔书写的“收条”、“欠条”、“收据”之类的收款凭证。因此，理论上只有“借款合同＋收款凭证（包括银行转帐凭证）”这两个要素才能充分证明借款的“合意”和已经“提供”了借款。

当然，日常生活中简单的做法是在借款合同或者借条、欠条、收条上写明借款人已经收到了借款；否则只有借款合同只能证明双方达成了借款“合意”而不能证明您将款项交付给了借款人，借款合同（借条）还尚未生效。

（黄海峥  王莉）