“希望你们好好珍惜叔侄情谊，互谅互让，通过调解妥善解决本案纠纷。”

 “你们能多次到现场做调解我们甚是感激，但我们还是坚持由法院依法判决。”

......

8月7日下午，藤县法院副院长罗东强、专职审委委员何玲等一行4人与金鸡法庭干警一起深入岭景镇某村开展巡回审判，就地调解一起叔侄之间的排除妨害纠纷，虽即经过一天的努力案件并未调解成功，但法官为促和谐而坚持不懈的精神得到了当事人及当地群众的好评。

据悉，原告蒙某胜与被告蒙某章系叔侄关系。原告现居住的房屋建造于1961年，系泥砖、瓦木结构，属原告、被告父亲及蒙某某三兄弟共有。1998年，被告父母在上述房屋后山腰上建造了一幢水泥钢筋结构的房屋。2014年6月，原告以被告建房时堆积的泥土发生塌方堵塞原告房屋后面的排水沟，导致排水不畅通为由申请藤县岭景镇调解委员会调处。经调解，双方就屋背塌方清理和排水事项达成协议，被告依协议履行了义务。此后不久，一场暴雨导致排水沟上方的泥土再次发生塌方，双方由此再次发生纠纷，原告便以被告没有清理完毕塌方泥土为由诉至法院，请求责令被告清理塌方泥土，确保排水沟畅通及其房屋安全。

案件受理后，考虑到原告年事已高，身体状况欠佳，而被告在广东创业多年，有较好的经济能力，且双方系叔侄关系，为达到案结事了人和的最佳效果，主管派出法庭事务的罗副院长决定亲自带队调解该纠纷。

8月7日上午，上述案件庭审进入调解阶段，罗副院长、何委员从情、法、理三方面对双方当事人进行劝说，劝导双方应当珍惜叔侄情谊，互谅互让，和睦相处，并列举相同类型调解成功的案例进行比较说明，希望双方握手言和。但由于双方意见分歧很大，互不相让，调解工作进行到中午一点仍未取到实质性进展。为能从根本上解决好两个家庭之间的矛盾，罗副院长决定在吃过午饭后到现场继续进行调解。

下午3点，罗副院长等一行到达现场，邀请当地村民小组长及族老参与调解工作。在现场，罗副院长等人用锄头、木棍拨开丛生的杂草的察看塌方情况，并用卷尺认真丈量排水沟，一番勘察下来已经是汗流浃背了。

“原告，是否可以由你方负责清理塌方泥土，由被告方对清理后的山体用水泥进行加固？”罗副院长建议道。

“感谢你们再次到现场调解，但我还是坚持我的诉讼请求，清理塌方和加固山体都应当由被告完成。”原告委婉地拒绝道。

“罗副院长的建议合情合理，我也愿意接受，但我不敢保证原告会不会得寸进尺，所以我坚持由法院依法判决。”被告态度很是坚决。

双方当事人及家属情绪甚是激动，并将多年来两家人积怨之事都摆了出来，调解工作进行到下午五点多仍未成功，调解工作陷入僵局。有丰富调解经验的何玲法官认为双方都有所让步，只要待当事人的情绪稳定后再作调解，本案还是有相当大的调解可能的，为了最大程度消除两家人的矛盾，罗副院长等人决定择日再作调解。

夕阳西下，调解人员走出村子，原、被告双方及其家属都表示：“看到你们法官如此负责地勘验现场及多次调解，我们甚是感激，只要你们法院依法判案，就算是输了官司我们也会心服口服！”

(现场调解纠纷）

(祝裕旺 梁志坚 时海东）