8月4日上午，在岑溪法院第七审判庭，合议庭成员正开庭审理一起相邻关系纠纷案。旁听席上除了自发前来的群众外，还有法院主动邀请的人大代表、政协委员和执法监督员。他们认真聆听庭审活动的每一个声音,仔细观察每一处细节，在评议表上不停作记录。

庭审结束后，法院与前来观摩庭审的代表委员们举行了“阳光评议”座谈会，虚心听取代表委员们对本次庭审的意见与建议。“审判庭应配置投影仪设施，方便向旁听群众展示证据”、“法官出庭着法袍戴法徽，律师出庭也应着律师袍戴律师徽章，有利于提高庭审的严肃性”……代表委员们直言不讳、频频“发炮”，法院领导、合议庭和审管办成员虚怀若谷将意见建议照单全收。除发表意见建议外，代表委员表示庭审活动规范有序、公正严肃，是一次高质量的庭审，一致给予了优秀的最高评价等级。

“阳光评议”后，法院继续邀请代表委员们对裁判文书“齐齐来找茬”。“裁判文书没发现有错别字，但有个标点符号使用不规范”、“裁判文书语言太过专业了，要加点百姓语言，让普通民众也看得懂”……代表委员们对法院随机抽取的部分裁判文书认真阅读后，逐一从是否有错别字、归纳当事人诉辩主张是否完整、说理是否透彻、判决主文是否规范等方面进行了点评。

代表委员们对法院开展“阳光评议”和“裁判文书找茬”活动，主动自觉接受人大政协监督的做法给予高度评价，认为通过这些活动，对法院审判工作有了更直观的认识，起到了增强审判透明度和提升司法公信力的作用。法院领导表示将对代表委员们宝贵的意见建议进行整改落实，以提升法院审判工作质量和法官的文书写作能力，努力让每一场庭审、每一份判决文书,都能让人民群众看得见、感受得到公平正义。

(法院听取代表委员们意见建议)

(徐翡霞 梁植刚)