“这份民事判决书的第二页第十五行‘平福政府’中漏了一个字，规范来说应该是‘平福乡政府’。”律师代表孔庆淮说道。

“我查看的这两份文书没问题，但均未清楚表述原告委托代理人不到庭的情况，所以我对两份文书打95分。”藤县法院执法监督员姚伯奇给裁判文书进行打分。

6月24日上午，藤县法院组织开展“裁判文书我找茬”活动，邀请人大代表、政协委员、执法监督员和律师代表等6人，对藤县法院随机抽取的12份裁判文书进行“挑刺”，强化民意沟通，扩大民主监督渠道，推动司法公开活动取得新成效。

座谈会上，受邀的6名各界代表对各自收到的法律文书进行了详细评查，并提出了各自的意见建议。据悉，藤县法院审管办按照上级法院的相关要求，按比例随机抽取已结案件的裁判文书共计12份，其中刑事5份、民事5份、行政2份，分别提前提供给人大代表、政协委员、执法监督员和律师等6名代表进行评查。在座谈会上，6名代表就裁判文书是否有错别字、归纳当事人诉辩主张是否完整、说理是否透彻、判决主文是否规范等方面的内容进行评查，同时在评分表上打分。经现场评查统计，所随机抽取的12份裁判文书当中，得分均在95分以上，其中得满分的有6份，98分以上的有3份。

“裁判文书质量是衡量我们法院工作最直观的一个指标之一，希望在座各位要继续法院裁判文书进行‘挑刺’，及时指出我们工作中的不足之处，我们今后要多加改正，使我们工作更加规范。“藤县法院审管办主任覃宏高在座谈会上说道。

据悉，为切实提高司法文书的质量，藤县法院坚持每季度开展一次常规案件质量评查活动，随机对每一位主办法官的案件至少抽取一件案件进行评查，并形成报道在全院通报。此外，藤县法院坚持文书上网活动，要求该上网的文书一律准时上网，为推进司法公开工作，树立法院司法公信力，让人民群众在每一个案件都能感受到公平正义。

（藤县法院举办“裁判文书我找茬”活动）

（黄海峥 王支芳）