俗话说得好“好借好还，再借也不难”。可是在现实生活中，总会存在那么一些人有借无还，而且还通过“玩失踪”等耍赖手段，试图逃避还债义务，然而在法制不断健全的今天，想通过耍赖逃避债务的想法是行不通的。

11月5日，一直不见踪影的“老赖”杨某主动上门找法院，要求与申请人麦某和解。原来，是她刚买的新车让法院查封了，由于杨某的车被法院查封，因而无法向银行进行抵押贷款，迫于无奈的她只好主动上门求和。在达成和解协议后，被执行人杨某在1小时内将借款本金及逾期利息近4万元一次性付清。

2012年1月12日，杨某以资金周转困难为由向麦某借款32000元，约定于2012年3月21日前还清。而后，杨某又以同样理由再次向麦某借款5500元，约定于2012年3月21日前一并还清。借款到期后，杨某没有及时还款，而且还玩起了失踪。麦某遂向法院提起诉讼，梧州市长洲区人民法院经审理后作出缺席判决，由杨某向麦某归还借款本金37500元，并支付利息，同时支付案件受理费、公告费等费用。

判决生效后，由于杨某不见踪影，麦某向法院申请执行，要求杨某支付借款本金、利息及法院判决生效后逾期还款的双倍利息。执行法官接案后，多次查找杨某的下落，一直都没有消息，其家人除了收取法院送去的执行通知材料外，也再没任何动静。执行法官遂对被执行人杨某的财产情况展开调查，发现杨某新买了一辆汽车，而且从中分析得出结论，杨某应该打算用这辆新车向银行进行抵押贷款，执行法官于是马上到相关部门对该车进行查封。

果然不出法官所料，杨某果真打算用该车向银行贷款，当得知车辆已经被查封而无法贷款时，“玩失踪”的杨某顿时坐不住了，当天就跑到法院要求与麦某和解，双方达成协议后，她邀着麦某一起到银行，一次性就将借款本金、利息及逾期利息全部付清。

笔者评析：根据《担保法》第三十七条、《物权法》第一百八十四条的相关规定，依法被查封、扣押、监管的财产不得进行抵押。因此，杨某的如意算盘最终没有打响。

（卢强 ）