原告熊某娥与被告黄某光于2010年9月27日协议离婚，离婚时，二人约定将房产赠与两个儿子。时隔四年多，原告熊某娥却将前夫黄某光诉至藤县法院，请求确认该房产仍属于其二人共同共有。近日，该院作出一审判决，支持了原告的诉讼请求。这是怎么一回事呢？

     原来，原、被告曾为夫妻关系，双方于1985年11月30日登记结婚，夫妻关系存续期间，共同生育两个儿子黄某飞、黄某波。2010年9月27日双方协议离婚，协议书约定将二人共有的位于藤县大黎镇大黎街旧街组XX号的房屋赠与给两个儿子，但该房屋至今没有办理转户手续，两个儿子也没有接受赠与。现在房屋由被告居住，被告不让其两个儿子居住。原告因此诉至该院，提出如上诉讼请求。

该院经审理后认为，原、被告曾为夫妻关系，涉案房屋为夫妻关系存续期间建造的，2010年9月27日协议离婚时，曾将涉案房屋赠与给两个儿子，但房屋至今没有办理有关转户手续，两儿子也没有接受赠与，因此房屋仍属原、被告的共同财产，原告请求确认房屋属原、被告共有，符合法律规定。遂作出如上判决。

（张焕杰 韦建忠）