“请她吃饭、送她东西是为了恋爱结婚，现在分手了，理应还我钱。”   

……

原告夏某与被告黄某经人介绍相识恋爱谈婚，后由于各种原因分手，对于在恋爱谈婚期间原告所支出请吃饭、充话费、买生活用品等费用被告是否应该返还双方各执一词，夏某便将黄某诉至藤县法院。近日，该院一审判决驳回原告的诉讼请求。

今年1月1日，夏某经人介绍与黄某认识恋爱谈婚。在此期间，原告经常请被告吃饭、帮被告充话费、买一些生活用品，支出了一些费用。后因各种原因双方分手，原告认为其上当受骗，于8月6日报警。经过广东省东莞市东城分局板桥派出所调解，双方自愿达成调解协议如下：1、黄某向夏某一次性返还6000元；2、双方不再就此事追究对方的任何责任；3、此为一次性调解，自双方签名后该协议即生效。协议达成后，双方在该协议书上签名。同日，原告收到被告交来现金6000元。8月15日，原告将被告告上法庭，诉称在恋爱谈婚期间其共支出了12000元，请求判决被告支付剩下的6000元。

该院审理后认为，原、被告双方恋爱结束后因财产往来引起纠纷，经广东省东莞市东城分局板桥派出所调解已达成协议，该协议是双方真实意思表示，协议内容合法、有效，且被告己按《治安调解协议书》规定履行义务，并支付现金6000元给原告，该调解协议书的权利义务终止。原告诉称其支付给被告12000元，没有提供相关证据予以证实，不予采信。因此，原告请求被告返还现金6000元，理据不足，遂作出如上判决。

（陪审人员在认真听讲）

（张焕杰、邱启才）