【案情】

蒙山县陆某于2008年10月与郑某某结婚，婚后一直没有生育孩子。2010年12月，陆某在蒙山县城打工时认识女青年罗某某并得知其有一个女婴，陆某便产生拐骗走该婴儿回家抚养的歪念。2011年1月28日12时左右，陆某来到蒙山找到罗某某，在罗某某租住房间，陆某将事先准备好的两片安眠药放入营养快线饮料中，让罗某某喝下饮料后晕睡在房内，陆某即趁罗某某晕睡之机将其四个月女婴抱走，后逃离县城。2011年3月17日，公安机关将被陆某拐骗的女婴解救并交还罗某某。

【争议】

第一种观点认为，陆某的行为构成拐骗儿童罪　

第二种观点认为，陆某的行为构成绑架罪

【评析】

《刑法》第262条规定的拐骗儿童罪,是指用蒙骗利诱或者其他方法,使不满十四周岁的未成年人脱离家庭或监护人的行为。拐骗手段是多种多样的，可能直接对儿童实行，也可能是对儿童的家长或监护人实行。

"绑架"是指以暴力或威胁等手段强行掳走他人的行为。《刑法》第239条第一款规定的绑架罪有两个罪状:第一个罪状即以勒索财物为目的,绑架他人。过去也称"绑票",即以暴力、胁迫等方法强行掳走他人,以此向被绑架人亲友索取财物的行为。第二个罪状是"绑架他人作为入质"是指处于其他目的劫持他人作为人质的行为。《刑法》第 239条第二款所规定的是以勒索财物为目的偷盗婴儿的,依据绑架罪定罪处罚。

由此可见，二种罪的区别是：

绑架罪是以勒索财物或者扣押人质为目的。

拐骗儿童罪指以欺骗，引诱或者其他方法，使不满14周岁的男女儿童脱离家庭或者监护人的行为。

本案中，被告人陆某的犯意是出于收养子女的目的，采用麻醉的方法，拐骗婴儿脱离监护人，将女婴拐骗后抚养，并对其照顾得较为周到，然从表面上看对儿童没有明显危害，但从行为本质上看，也是出于损人利己的动机，手段卑劣，客观上也给受害人家庭造成严重的危害后果，应当受到法律的制裁。陆某抱走婴儿主观上没有以勒索财物为目的,而实施绑架，因此，其行为不能认定绑架罪，只能是拐骗儿童罪。根据被告人陆文学的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《刑法》第二百六十二条之规定，作出处罚。

【结果】

蒙山县检察院以拐骗儿童罪提起公诉，近日，一审法院审理后认为公诉机关指控的罪名成立。以被告人陆某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑4年6个月。

 （戴瑞春）